返回
頂部
我們已發送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發送郵件
確定
產業企業機構資本審查員說法官說首席知識產權官G40領袖新銳+科技專利商標版權法律Oversea榜單晨報董圖推廣產品公司活動政策律所

因不規范使用商標,被法院判定構成商標侵權的案例分析

商標
其言朗朗2個月前
因不規范使用商標,被法院判定構成商標侵權的案例分析

因不規范使用商標,被法院判定構成商標侵權的案例分析

#本文僅代表作者觀點,未經作者許可,禁止轉載,不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)

作者:楊雪 超凡知識產權服務股份有限公司

原標題:你有注冊商標專用權,但也要勸你善良


市場實際中,免不了部分被“豬油蒙蔽雙眼”的經營者“作妖”,通過對其已獲得專用權的注冊商標,改變文字大小、字形、顏色或是加減文字,尤其是對組合商標不規范使用,如單獨使用組合商標的文字部分,或單獨使用其圖形部分,或改變組合商標中文字要素與圖形要素的顯著特征等,投機取巧地刻意造成相關公眾的混淆誤認,并從中漁利。


先來看幾組注冊商標,因不規范使用,而進入他人注冊商標專用權保護范圍內,被法院判定構成商標侵權的案例。原、被告(以甲、乙進行代替)注冊商標標樣、實際使用標樣對比圖如下表所示:

因不規范使用商標,被法院判定構成商標侵權的案例分析

在大部分人眼中,往往認為商標獲準注冊,即取得商標注冊證起,就相當于拿到一塊免死金牌,將商標logo打在自己的產品外包裝、宣傳冊、銷售合同等材料上,均是合理合法。的確,使用自身注冊商標是合法行為,但該使用必然有一定限度。《商標法》第五十六條即規定了“注冊商標的專用權,以核準注冊的商標和核定使用的商品為限”。同時第二十四條強調了改變注冊商標應當重新提出注冊。原則上商標權人使用其注冊商標應該嚴格與注冊證書上的商標一致。


但是,在市場實際中,因經營所需或者限于載體形式,按照注冊商標標樣原原本本的使用未免有些苛刻。就比如,商業交易中常見的發票上就可能未標識完整的商標,尤其是一些圖文多要素組合商標,難以將圖形等要素原封不動地顯示出來。因此,為維持商標注冊人正當經營,往往在商標撤銷三年連續不使用等案件中,商標局、法院持一個較為寬松的態度,認可未改變商標顯著特征的商標使用證據。《最高人民法院關于審理商標授權確權行政案件若干問題的規定》第二十六條亦規定了“實際使用的商標標志與核準注冊的商標標志有細微差別,但未改變其顯著特征的,可以視為注冊商標的使用。”前述的“商標顯著特征”,指的是商標整體中最具識別力的部分。舉例來說,一枚圖文組合商標,圖形部分為常見的裝飾性圖案、花紋,僅起到美化作用,那么整個商標具有識別力的部分無疑為文字;再比如一枚中英文組合商標,因國內消費者以漢語為母語,故中文部分往往是識別的最主要部分,即商標的顯著特征。總結以上觀點,未改變商標顯著特征的使用,系正當之舉。

 
相反,改變了商標顯著特征,則會“行差踏錯”。《最高人民法院關于審理注冊商標、企業名稱與在先權利沖突的民事糾紛案件若干問題的規定》第一條第二款規定:“原告以他人使用在核定商品上的注冊商標與其在先的注冊商標相同或者近似為由提起訴訟的,人民法院應當根據民事訴訟法第一百一十一條第(三)項的規定,告知原告向有關行政主管機關申請解決。但原告以他人超出核定商品的范圍或者以改變顯著特征、拆分、組合等方式使用的注冊商標,與其注冊商標相同或者近似為由提起訴訟的,人民法院應當受理。”該規定表明了“注冊商標若不規范使用,亦有得治”。


以前文所列表格第一至第三組為例,第一組乙商標注冊商標標樣經過藝術化設計,“青汾”二字更傾向于設計為了一個三角形,消費者在識別時對其整體外觀更為注意,但在實際使用時,卻將“青汾”二字以常規字體展現;第二組乙商標注冊標樣明顯突出了其中的“情”字,但在實際的產品外包裝上,“華夏千年情”五字均以常規字體呈現,根據消費者從左至右識讀文字的習慣上,“華夏”二字便成為了消費者最先識別、記憶部分;第三組的乙商標標樣明明系文字“錦竹”、拼音“JINZHU”以及竹子圖案組合而成,整體畫面感較強。但在實際使用中,不僅去掉了拼音、圖形部分,還將“錦竹”二字豎向排列,尾部加上“大曲”二字,同時將首字“錦”以繁體字形“錦”展現,與“綿竹大曲”已“傻傻分不清楚”。

 
上述討論的觀點主要是改變注冊商標顯著特征構成商標侵權,那若未改變商標顯著特征的使用,該怎么看待呢?前文已經列舉了“商標顯著特征”的情形,再結合《商標審查標準》的具體規定,實際使用商標若僅在排列方式,如橫排豎排、字體繁簡體變化、字母大小寫、顏色選取等發生改變,或是在原標樣上加入無關緊要的圖文要素、描述性文字等均可視為未改變商標顯著特征的使用。


以表格中第四至第六組商標為例,第四組乙商標為“瀘池”,實際使用商標為“瀘池老窖”,按理說,該商標注冊人僅將其注冊商標“瀘池”首字“瀘”以繁體形式展示,并在后面加入“老窖”一詞,“老窖”使用在酒類商品上,描述性較強,該商標整體主要識別部分仍為“瀘池”;第五組的乙商標為常規字體書寫的“貴壹品;GUI YI PIN”,實際使用中,僅是去掉了拼音部分,并將文字中的“貴”字體放大;第六組乙商標標樣為橫向排列的“六個石磨”,在產品外包裝呈豎向排列,并在尾部加入表示產品原料的“核桃”一詞。第四至第六組中的乙商標實際上均未改變商標顯著特征,但它們的細微改變,也離開了自己的核準使用范圍。同時,甲方注冊商標因為較高的知名度,進而獲得較大的保護范圍,從而導致乙方的商標使用行為已經侵入了甲方注冊商標專用權的保護范圍,亦應當受到限制。此外,上訴列舉的案例,乙方注冊商標標樣不僅存在不規范使用,同樣其實際使用產品外包裝也與甲方產品外包裝高度近似,主觀上即存在攀附他人商譽的故意。
 

在對待注冊商標不規范使用的情形上,行政和司法上側重點有所不同。行政案件中如撤銷三年不使用商標制度,其立法本意并非是對商標權人的懲罰,其目的在于鼓勵商標權人積極使用商標,防止商標資源的浪費,因而在該程序中對于商標使用證據的把握標準通常是寬松的而不是嚴格的。但在司法案件中,更注重維護市場秩序的穩定,保護在先權利人以及消費者的合法權益,秉持誠實信用原則是一切市場活動參與者所應遵循的基本準則。因此,對于注冊商標使用規范傾向于嚴格,即使是細微改變,若足以造成相關公眾的混淆誤認或以為存在特定聯系,也構成商標侵權。


最后,筆者建議注冊商標專用權人在市場實際中應當盡量按照注冊商標標樣進行原樣使用,若確實限于載體等因素,其實際使用也應當合理避讓在先商標。



來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)

作者:楊雪 超凡知識產權服務股份有限公司

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)


因不規范使用商標,被法院判定構成商標侵權的案例分析

嘉賓寄語CPIPS 2019:相約第四屆中國醫藥知識產權峰會2019(10月23-25,上海)


因不規范使用商標,被法院判定構成商標侵權的案例分析

開年重磅!尋找40位40歲以下企業知識產權精英(40 Under 40)


“投稿”請投郵箱[email protected]


因不規范使用商標,被法院判定構成商標侵權的案例分析

「關于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司、成長型科技企業IP高管、研發人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 

 

本文來自IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.lkxyat.live/”

其言朗朗投稿作者
共發表文章716
最近文章
關鍵詞
首席知識產權官 世界知識產權日 美國專利訴訟管理策略 大數據 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現實與增強現實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產業 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產業 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫藥及高性能醫療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產權侵權 商標審查協作中心 法律和政策 企業商標布局 新商標審查「不規范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規 行業 法律常識 設計專利 2016知識產權行業分析 發明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產權 國防知識產權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發明專利 亞洲知識產權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數據 知識產權局 知識產權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產權網 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產權案例 專利運營 現代產業
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.lkxyat.live/article_22088.html,發布時間為2019-07-02 09:55:41

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額
    心与龙官网